丁东：从游戏本身来说，市场有其规则和逻辑。我们要问的是《王者荣耀》为什么会引起争议。这说明我们在对游戏、在对电竞层面的认识有偏差，多少有些“妖魔化”。我多次说过，电竞是互联网时代的新型体育项目。包括《王者荣耀》在内的电竞项目，对抗性强，充满竞争和自我挑战，很具体育特色。
现在，有些人看到不少孩子甚至女性热衷王者荣耀，便提出了负面的看法。我认为，对《王者荣耀》“大火”现象，要客观、冷静、全面来看，要辩证来看。其实我们要把它当作社会现象来看：第一这不是洪水猛兽，是一个时代的产物。很多网民说，这让我们想起了小时候玩过的魂斗罗，再往后是CS、魔兽，当时都被批得很厉害。现在回过头来看，天也没塌下来。一个时代有一个时代的印记，一个时代有一个时代的回忆。永远不要用我们这一代人的眼光看下一代。
电竞是信息化时代给人们带来的新的娱乐方式与运动方式。《王者荣耀》现象其实是社会现象，为什么不能用平常心态来看待呢？当人们自愿去接触某个东西的时候，背后一定有其道理。这个不是游戏的道理，是互联网的道理，是信息时代的道理。
体坛：您觉得《王者荣耀》争议背后的深层次原因是什么？
丁东：正如我刚才讲到的，这是社会现象。反过来看，现代体育的社交功能、泛娱乐功能越来越凸显。有的人说，互联网、高科技、泛娱乐是现代体育的3大特性。我认为讲得有道理。电竞作为互联网背景下的新兴体育项目，集以上特性为一体，所以受到人们特别是青少年追捧。我们总说要善用互联网思维，要顺应互联网发展，但真正做到的有多少？ 当然，我们也要一分为二来看，如果确实有些过度的现象，有损害青少年身心健康之处，就要加以改进。所以说，要正确引导，趋利避害。
国家从大的方向并不排斥游戏本身和电竞的发展。从2004年讲“电子海洛因”使得游戏从波峰到谷底，花了将近10年时间才缓过来，而欧美国家在游戏、电竞方面却飞速发展，所以现在电竞项目大多是国外研发的，我们常常受制外国厂商。现在，《王者荣耀》作为我们国家自主研发的电竞项目，非常难得，如果用极端方法打压下去，也许我们在移动互联时代，在AR、VR时代，将会再次落后。从科技创新与自主研发的角度来看，我认为，《王者荣耀》这样的项目不是太多了，而是太少了。
