在佛罗里达帕克兰高中枪击案发生之后，美国总统川普日前在白宫就校园安全问题举行了会议，期间川普谈到游戏暴力应当为校园枪击事件负一部分责任。
总统还意指他打算出台措施来规范孩子们所看的各种游戏和电影，川普说；“我们得关注网络领域，因为很多对不良的东西正在青少年中发生，影响着他们的思维，我们必须对他们可能所见所想的东西有所作为，还有电子游戏，我听说越来越多的人们说电子游戏的暴力程度已经影响了人们的思想。而更进一步的还有电影，你看看那些片子，多么的暴力，孩子们除了性相关的什么东西都能看，哪怕包含杀戮内容，或许我们需要为之定制一个分级制度了。”
我们不知道川普是否会就此付诸立法行动，但是游戏为暴力事件背锅也不是第一次了，就川普本人早在2012年就曾在桑迪胡克小学枪击案之后发表推文，痛批游戏暴力和称颂必须被停止，它正在制造怪物，这条推特还受到了其他政治家的响应，包括肯塔基州州长，他在上周的访谈中也提到了游戏暴力可能会减少人们对生命珍贵价值的蔑视，游戏行业在近来十年间已经无数次上演了这种替罪羊的形象，它就障眼法一样转移了在美国宪法第二修正案和松懈的枪支管理法案应该肩负的责任。
上一次有关试图规范游戏暴力的事件在2005年，由民主党议员LelandYee发起，试图将向未成年人兜售暴力游戏定为犯罪行为，但在ESA（美国娱乐软件协会）和EMA（美国娱乐商会）等组织的控诉下并未生效，该项立法行动最终由美国高院裁定违反宪法第一修正案而终止。
游戏是否应该为暴力犯罪买单，这势必会是一个值得全社会讨论而纠缠不清复杂问题。
