最近关于游戏机的话题突然又变得热闹起来。这和股票的大势大概一定是一样的：平静了一段时间，总要炒一炒，不然的话，很多人的存在似乎就不太重要了。
　　很想跟着这股风也掺和一把，有熟悉的朋友常常问，为什么在这样的热潮中居然看不到您老先生的大作，问得我确实有点惭愧。不过说话的机会并不容易得到，我一直感到诧异的是：为何那些老记中记小记们，连家长、孩子、公安局甚至机房老板的话都能听得，却从来没有想到问问于此最为有关的业界专家对此究竟有何看法。
　　我虽然在业界混了些年，但到底不是专家，所以请贴更是发不到我的头上的.这样一想，心里便有些释然，甚至于飘飘然了。毕竟人微言轻，以我的资历，说些什么完全不用理会，就算记先生们将此做为疯狗的狂吠，似乎也并无所谓。世界之大，给狗叫几下的空间，应当也是有的
　　游戏机是不是能够开发智力，我并不确定。我所能够确定的，是国外从来没有任何一个游戏的开发商，宣称过自己的产品是可以“开发智力、增长知识”的，因为他们知道电子游戏的本意，同电影、电视、碰碰车、假A等一样，只是供人消遣的一种娱乐而已。娱乐者也，玩玩而已，让自己和朋友快乐地消遣时光，这就是游戏的简单的本意，原本就不为什么。
只是中国人传统的思维里根本容不下这种“不为什么”的娱乐。在国人看来，任何行为都是有企图有谋划的，不是对自己好，就是对自己坏。那些立志于打开中国大陆娱乐业市场的本土主机生产商们，在这种环境下，为了介绍出自己的产品，只能想方设法为“不为什么”的电子游戏找一些存在的价值。可悲的是，这由国人自己搞来的莫名其妙的误导，现在又授人以柄，成为大众抨击电子游戏的一个理由，实在令人啼笑皆非。
　虽然以此批驳电子游戏的存在价值本来就有些滑稽，但若是把握的准，倒也是一杆利器。不妨让我们先看看记同志们给我们带来的既公正又客观的调查报告：

　　有关专家采用分层随机抽样的方法，就“玩电子游戏机学生视力、大脑工作能力指数及被辐射状况”等，对贵州省贵阳、安顺、黔南三地的1434名大、中、小学生进行为期一年的调查分析后发现，电子游戏软盘是事先设计好的控制程序，是一种固定模式的大脑定型训练，并不能促进大脑工作能力，而这种重复刺激反而使得大脑活动趋于条件反射，其灵活性大大降低。 "

言之凿凿？不是吧？为何其中有这么多连我这个没什么文化的粗人都看得出的毛病？先看看主动方--有关专家，是什么专家？医学界的？还是游戏界的？或者是教育界的？公正又客观的报道中并没有介绍，那我们如何确定这个调查的权威地位？再看看被动方--受调查的客体：居然是“贵州省贵阳、安顺、黔南三地的1434名大、中、小学生”！多有趣！对这些偏僻地区--至少在中国来说，不是发达地区--的调查，居然可以成为涵盖全国的统一标准，这简直比天方夜谭还要象神话！照这个方法来推理的话，联合国粮农组织大可以针对非洲内陆某一食人部落做个调查，然后得出人肉既有营养、又美味好吃、而且值得推广的结论来，这对于消除发展中国家的人口膨胀和吃饭问题倒是一个良方。

　　这样有趣的调查，自然可以调查出一些有趣的结果来。我们不妨再继续看下去：