盛趣游戏方再发不实文章攻击娱美德(2)

盛趣游戏断章取义宣传最高人民法院判决，实际上，（2020）最高法知民终402号续展协议纠纷案件系娱美德和传奇IP针对亚拓士和蓝沙签署《续展协议》以及蓝沙继续运营《热血传奇》PC端游是否构成著作权侵权而提出的争议，所以最高人民法院在（2020）最高法知民终402号判决中仅是对蓝沙是否有权在2017年9月28日之后继续运营《热血传奇》PC端游做了认定，“……《传奇2》游戏软件PC端游之外的手游、页游等市场运营问题，因娱美德公司、传奇IP主张《软件许可协议》授权范围仅限于《传奇2》游戏软件PC端游，故其上述事由与《软件许可协议》的履行无关”。所以关于盛趣游戏所拥有的《传奇》游戏权利，还是要以《软件许可协议》为依据，从始至终，盛趣游戏并无《传奇》游戏转授权权利和衍生游戏授权权利。

娱美德拥有《传奇》游戏维权和衍生游戏授权权限

娱美德作为《传奇》游戏共有著作权人，自然合法拥有维权权限，同时在《软件许可协议》之外保留了衍生游戏授权权限，对此最高人民法院判决也做了明确认定。参见最高人民法院在（2020）最高法知民终395号判决和（2020）最高法知民终396号判决的相同认定：“涉案合同有效，亚拓士公司请求确认涉案合同无效的理由不成立，游光公司作为善意相对方，无需向亚拓士公司承担责任……因娱美德公司违反其与亚拓士公司之间关于行使共有著作权的约定，在2017年9月28日前，亚拓士公司有权主张停止侵权，但本案纠纷在审理期间已实际跨越2017年9月28日，此后涉案合同履行已无障碍，亚拓士公司要求娱美德公司停止履行涉案合同已不必要”。所以依据最高院的判决，娱美德和传奇IP依法授权并继续履行到2017年9月28日之后的手游授权协议是有效的，在2017年9月28日之后传奇IP也可以继续依法对外进行手游、页游等衍生游戏的改编授权。

相关报道: