国际漫画家金政基：在角色创作中赋予演员般的活力(5)

我在电影里也经常感觉到，从电影方面，日本的角色设计和美国相比较，给那些角色设计装备的时候（两边）是有一些区别的，特别是日本，从他们的文化上来看的话，也可以说是整个亚洲文化圈共通的，不太会过多关注功能方面，会更加关注视觉方面的体现，更加注重酷炫的外形对吧。但是会让人觉得这个（设备）真的能够运转吗？

还有一个感觉比较好笑的话题，我每次看到游戏角色形象的时候就会产生的一个疑问：为什么男性角色都包裹的严严实实的，真的有很多的装备穿在身上，但是为什么女性角色就是都脱掉了这些厚重的衣服呢?

关于这个现象，我从很久以前就感觉很好笑了，我也知道其实是为了强调女性美，会稍微暴露一点。此外关于盔甲，像是战斗中使用的盔甲等，我以前去法国的时候，参观武器博物馆以后感受到的是，像加冕礼的时候，一些重要场合穿的盔甲，和在战斗中使用的盔甲是有区别的。像是典礼上穿着的盔甲，为了一些美感会有很多装饰的物品，但是如果在战争中穿成这样去参加战斗的话，那可不行啊，会在人群中很亮眼，敌军看到就会说：“那个人就是老大吧，把他搞死就可以了。”（典礼时穿着的盔甲）就真的过于亮眼了。

但是我们看电影的话，也会发现其实王自己亲自上阵杀敌的情况也不是很多，他每天只会在后方指挥，“骑马兵出战！”、“弓箭手准备！放！”大概就会做到这个程度。事实上在战斗中使用的盔甲，是要很强的实用性的，因为要能够方便移动，方便（战斗时）做一些大动作。如果过于装饰性的盔甲，可能最终因为盔甲的原因自己伤害、暴露自己，也说不定呢。

就比如需要夜袭或者悄悄进行移动的时候，因为盔甲上过多的装饰，这会导致发出很大的噪声，光的反射也会很好。所以我看着这样角色就总是会想，他们在战斗的时候真的不会对自己不利吗?真的能够很好的战斗吗?但另一面又觉得他们是游戏人物，也不是一些普通人，他们甚至可以到处飞的，可能也可以做到吧。

还有一个比较好笑的，是关于武器的。我最近也有在做一些和游戏相关的工作，因为有广告，就去进行拍摄了，你们知道最幸苦的是什么吗?武器其实也就是服饰，但是武器为什么看起来也这么复杂，武器的复杂程度几乎和人物角色差不多了。那个武器如果被撞到的话，真的不会断吗？看上去真的很容易折断啊。

（看着那个武器）就产生了这样的想法，应该都是为了有用途才这样设计的吧，因为我其实也不太玩游戏，其实也挺好笑的，其实我做了很多游戏相关的工作，但是我到现在也不玩游戏。所以在完成游戏相关工作的时候，我压力山大，因为其实不是非常清楚有什么内容。因此在去开会的进行交谈的时候，会带着玩这款游戏的人，像是后辈或者朋友，先听他们讲一下，知道一些这游戏里面有什么关系存在。当我自己对于这款游戏有了一定程度的理解以后，才能让我更加能够有感情的投入完成作品，如果一点都不去了解的话，就真的是什么都不懂直接画了。

然后还有一个比较搞笑的事。给大家讲一下韩国游戏市场的情况，韩国的游戏很奇怪的是，很少有以韩国传统为基础的设计的游戏，比较多的是以西方的为主那种基调，因为很多是魔幻风格的，以西方故事为基调的（游戏）就比较多，像是以神话为基础的就很多。像是盔甲也都是，按照西方的形式来设计。关于这一点，我作为旁观的第三者立场看，会觉得如果以亚洲文化、韩国文化为基础设计会不会更好一点呢。

中国的游戏就有很多这样的，像是以三国志为基础的（游戏）。韩国其实也有部分（以韩国传统为基础）游戏，但是并不是很受到欢迎，所以就感到有点可惜，韩国其实也有挺多比较有趣的故事。

我每天都对于这个披肩感到非常的不理解，有这个披肩的时候，打起架来会有多么的不方便啊，是不是非常的引人注目。这就是穿上了服装以后的感觉。

当你把服饰都添加完以后，符合现在样子的背景也都可以一个个增加上去了对吧。比如我比较特别，我不骑马，我要骑一头猪。我觉得大家是不是都会区分要画的游戏关联部分，比如会有专门设计武器的人，或者是专门设计服饰的，设计建筑的应该会这样去细致的区分设计的类型，大家应该都专属于自己的领域。

相关报道: